影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“48”条评论
用户评论
一书010
2024-11-21 01:18
把《堤》深沉文艺的哲学诗篇变成了疯狂荒诞的末日寓言,既然大体框架不差,那改成电影就太浪费时间了,女主很迷人。 《堤》自己很久以前看的了,当时没什么感觉,一个关于穿越悖论,宿命不可违的故事,现在借这部回味一下,却异常难过,对于生活在末世的男主来说,他没有过去,没有现在,也没有未来,唯一有意义的是一段模糊的记忆,一个漂亮女人的脸,一个被枪打死的男人,他终于找到了她,和她一起度过了一段难忘的时光,却没有想到他自己就是那个被打死的男人。 如果一切都是命中注定,那也是自己选择的,既然爱上了你,那只要有这段记忆,也会从未来回来找你,就像春琴抄那样:“对佐助来说,即使春琴还在人世,两人也是在梦中才能得以相见。因此,两个人的生离死别,并不是发生在具体的某一天。”
Michi很可爱
2024-11-21 09:13
剧本太粗糙,大量的漏洞和虚假,用演员来遮情节,甚至存在数次过火且不合时宜的幽默过度,氛围是暂时的调节了,但却将整部电影的情绪推向了纠结分裂的状态。武戏碍于故事背景的厚衣,在观赏性与动作设计上的确存在难度,韩国武指的表现也只能说是差强人意,过快过轻,不够沉重,大概只有开场和沙溢西部片式的对决感觉是最对的。种种细节弊端因张艺谋的种种特写而暴露,并非他拿手的不适合类型,而是缺乏进一步的思考,以至于让本来可以规避的问题因快节奏的悬疑与动作需要而被忽视。其实参照系应该是梅尔维尔的《影子部队》,包括那栋安全屋所代表的某种衰悲与隐秘,人物的阴冷雕塑感,于和伟的表演也有往那个方向倾斜的意思,虽天然受限只能点到为止,但“周乙”这个角色身上背负的复杂和多元,成为电影最好的创造,一路拼杀谋划,却仍不知归宿在何处。
奔狼的年代
2024-11-22 06:23
前半段觉得剪辑拼接稀碎混乱,后面好几个反转和勾连还看哭了。 三个人在雨中神像前面互相看到的秘密,分别的车窗,反复出现的雷劈枣树的项链,27岁的人生。看到她们无话不谈和心生嫌隙,到吵架分离和重归于好,看到各自走过画画租房去西伯利亚的路,看到那个墙上的微笑,最后在那张明信片的景点前我泪崩。 觉得项链安排是败笔,觉得夏恩去世不值得,但是看到后面发现微笑编造了结局,互相取名,觉得这个谎言让人好痛苦。好痛的友情,好悲伤的两个缠绕的命运。 重新看了中国原版七月与安生,发现韩国在接过笔继续画画创作,中国在写小说。只有一次的接力赛和代笔,互相写对方的命运、自己的命运,看完还是好悲伤。
小咸鹅
2024-11-21 06:05