影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“142”条评论
用户评论
要评中国电影创作最宽松的十年，80年代当之无愧，同期的《黑炮事件》《芙蓉镇》等可以佐证。回到本片，在虚构的T省C市，舆论聚焦一起个人状告国企（党委）的官司，围绕「党大还是法大」的探讨展开，最终个人获胜引起社会强烈反响。明面上看，这是一次法律天平未向权势倾斜的公正示范，其实从立案到审理，仰仗的是党内最高层有经济改革的迫切需要，所以这场官司刚好契合了宣传形势，本片也就具有了同样的命运。导演似乎借片中导演的遭遇，暗示他有表达未尽的无奈，法律教授那句体制改革一笔带过。马玉：“那么党的领导到哪里去了呢？”这句灵魂拷问如鬼魅般萦绕在耳，无异于说「司法独立」和「坚持党的领导」是相悖的。党章：党员个人服从组织，少数服从多数，下级服从上级， 全党服从中央。如果都讲服从，纠错机制，纠错成本，可想而知
三耳
2024-11-25 01:20
影片讲述的故事时间跨越之长，内容包含之丰富足以用诗史二字来形容。片中看到一个民族英雄落到非人待遇，最终宁死不屈而活生生被冻死一幕不由得看哭，拉尔夫费因斯的敬业精神令人致敬。因为没有中文字幕，三个小时半知半解全靠拉尔夫迷人的英文发音支撑。
断线的风筝
2024-11-25 02:44
2012.11.18"实在是忍不住睡着了..." 十年后再看 一二部连在一起看，更喜欢第二部。应该说加上第二部才是导演完整想要表达的，一个意大利移民家族的故事。第一部从故事中间截取一段"新教父"诞生作为开头，更符合"商业电影"的节奏，虽然一二部教父不能完全称作商业电影，但是如果看完了第二部时间跨度更加复杂久远的家族史，就会觉得这个安排更有利于观众接受和理解。 终于懂了为什么会有"电影社会学家"这个称谓
没事到处看看嘛
2024-11-25 09:11