影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“11”条评论
用户评论
对折再对折
2024-11-22 10:55
无叙事动机必要时可以接受但不该主动刻意追求。虽然我很讨厌这种需要到第一个关键点（餐桌上的爆吼）后回看第二遍的叙事结构，但这是一部远远好于温蒂妮的电影，足够复杂。男主被爆吼后，我才兴起一个想要搞清楚的伦理问题：他为什么要来这里和这些明显合不来的人在一起，因为只有搞清楚这帮人是怎么凑在一起来的，才能搞清楚这种相互的无礼到底是谁的问题。巧妙的安排是这间房子不属于男主，但同时也不属于男主来时的预期承诺，等于悬置了这个伦理的问题：是一个不参与生活的人在扫兴，还是一个人被剥夺了不参与的权利。试想，如果这是男主的房子，又或者他们是共同的朋友约好度假，整个故事的意味就会非常不同，关键在于闯入者与被闯入者的平衡。我赞同男主而非女主是火精灵化身的看法。随后，是女主和男主朋友换房间的第二个关键节点，然后是海边。
不再错过
2024-11-22 12:04
结局没想到。质感我很喜欢，荒诞的典雅感，很小的时候看过的历史科普书上写：茜茜公主在船上被刺，刚开始她的胸膛上只有一个小血点，她甚至还走了几步，几秒钟后，茜茜公主去世。irma的目的是占有欲吗
谜尚
2024-11-21 08:08
连背景音乐都开始用第一部的，感觉实在是新意不足。 即使甄子丹加成，我也没觉得强于哈利贝瑞给人的惊喜之类。 摔楼梯之类的就已经很僵了。 最后留了个伏笔，不知道会不会出外传之类的。
愛殺寶貝
2024-11-22 04:24
200807 【C】感觉咔嚓一声我就尼玛裂开来了。大幅度削减了与[老男孩]相同的复仇这一主题所含有的暴力/血浆元素，人物金子更是与动机相反的被营造为亲切的圣母形象，复仇之恶与圣母之善两者共存于人物之身，将线性时间碾压的更为细碎的便是两者碰撞之下的道德焦虑，试图以此依照时空为线索走向正处于缺席中的暴力，在一系列组接中明确人物行为的原始动机。初看之下，形式与内容的圆滑相融下一切是如此的华丽美艳，甚至具超现实之感，但可惜在完成前段之于后段的过渡后露出破绽，形式感的过度堆叠与技术效应的乏味感一览无余，叙事炫技充逼格的成分远远大于故事内容本身直接带来的震撼。
人参赢家
2024-11-22 05:38