影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“76”条评论
用户评论
影片进行到一半才算真正进入正题，可女主和女友间的交流实在蜻蜓点水，搔不到痒处……反观女主老爸和爱演阿姨俩很来电，可能老前辈们戏较好吧。后半小时的舞台剧颇煽情，身在其中的人较易感同身受。
豆腐猫头
2024-11-22 06:38
【A－】我一直对维伦纽瓦的叙事风格抱有很复杂的态度，你得承认他讲故事的手段十分老练，但又很难去忍受他那冗长的叙事节奏。所以他在我的印象里一直都是一位令人又爱又恨且稍稍故弄玄虚的导演。直到看了本片，我才了解他原来可以变态的这么浑然天成而又无语凝噎。
老司机阿飞
2024-11-22 09:35
几近满分。东木于二十一世纪这糟糕的第二个十年的尾声发出了自己的最强右翼宣讲。理查德·朱维尔不再是士兵、机长、官员、罪犯，而是一个最普通的人，甚至形象欠佳、背景灰色、生活保守、处事粗糙，东木以此人物为石子，以此事件为弹弓，从最底层射穿了上层建筑的玻璃。保守派维护本能的善意与真情，即使留有被反攻倒算的弱点，也毅然诚恳昂首，坚守真相和尊严。成群结队的媒体与政府调查员，是这个虚假民主先进时代的丑恶嘴脸，带给众生的并非平等博爱，而是群起而攻之的污蔑征缴，东木对他们的态度，是放弃的，这是一个九十岁高龄的斗士所做出的抉择，并在又一个十年新纪元即将开启之际，将这呼声传递给下一代。
海凫
2024-11-22 02:01
霍克斯神乎其技的中景鏡頭：世界／豪華遊輪／酒吧舞台是一局多人遊戲，男人、女人、小孩、老人、或貧或富，不同階層和職業的「地位」是平等的，霍克斯絕對不會放過讓他們自由發言，相互競逐的機會。既然男人能夠以各種藉口來物化女性（對身材樣貌、貞潔與否均有嚴格要求），那女人為何不能反過來「凝視」、「消費」男性呢？霍克斯以一種玩樂的口吻（以此抗衡父權社會枯燥沉悶的道德說教）肯定了女性對鑽石，以及對伴侶相貌體格、人品等方面百般挑剔的慾望，亦即呈現出進入瞬息萬變的資本市場的「消費者」能動性。誠然，霍克斯並不是沒有意識到凡事金錢至上、缺乏真誠相待的社會風氣可能引起的問題，但他還是堅定站在人物那一邊，尊重他們做出的每個「選擇」，這是所有還在相信電影的導演應當具備的基本原則。在這裡夢露愛錢與愛人是可以共存的。
鬼棉日眼
2024-11-22 01:56