影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“38”条评论
用户评论
学dark痕迹过重，音乐令人频频出戏，张鲁一的内敛式演绎法是好的，史强的生活化演绎和其余演员非常不搭，吐槽丁仪一万遍，科学狂人不是文艺青年。为什么给四星，是给刘慈欣的，给了导演紧扣原著不犯大错的机会，但整体节奏把握真的和dark差了100个怪奇物语。补充：不搭不是史强的问题，是配角们演技整体不行。
蓝小欣
2024-11-22 12:57
三集弃，第一集节奏不错，以为是有关反战题材，或者是对殖民地的探讨。后面却不知所云，人物的行为和观点没有铺垫，保镖目前对女政客态度的转变不合理。大家讨论的重点好像也都是感情戏，为什么电影类型是剧情惊悚？有关政客反战反恐的问题没有深入讨论，一直是“保镖保护”“自保”“谁要杀我”的场景。女政客让人不解的决策行为的背后，是否有一个全局的世界观理论支撑？我一直期待这个解释最后会慢慢浮现，然而剧情一路飞奔到床戏，没有然后。好吧，你高兴就好。
兔子先生
2024-11-22 11:11
居然可以把角色演到每一根汗毛都形神兼备的程度，也许加里·奥德曼在某一刻真的被丘吉尔灵魂附体了吧——而且我从没想到对“二战”的脉络梳理，不是从历史课本却是从一部部或无独有偶或阴差阳错把时间线接起的电影……对于电影的史料功能——二战结束快一百年了，我想哪怕再过一百年，像《至暗时刻）或者（敦刻尔克》还会是值得信任的佐证，由此旁观一下我国的战争片，似乎在这方面仍有欠缺——那种创作上“断代”的欠缺（因为我们也曾拍过格局真·宏大的好作品），近年来即使《长津湖）和（水门桥》票房扛鼎，却囿于资本和导演能力的不足，使之热度冷却后的史料作用只能说蜻蜓点水了……加油吧国产片。
酒醉眠花下
2024-11-22 09:48