影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“337”条评论
用户评论
梨泰院小绅士
2024-11-22 04:36
第一次看超快系列，居然从海选一集不落地看到了总决赛。看到了一群熊孩子们的成长。希望他们在步入娱乐圈以后，还能保持现在的纯真。也喜欢上了一个勤奋乐观阳光帅气的小孩子，有前三的实力却被黑了只得了第七，希望他能够实现30岁前开万人演唱会的愿望。
天才小猫崔然竣
2024-11-22 04:12
是那种需要看下去的电影，后面的剧情越来越好看，但得熬过前面很长的让观众摸不着头脑的剧情，主要是有点跑题，最后好在也能自圆其说。
u土白
2024-11-22 06:34
好友为啥都给这个片那么高分……我还是看在颜丙燕超强演技的份上加了一星……总之就是很奇葩，以“十年后”为界，故事的处理一下子变得奇怪了，这十年里，有些可以变的东西没有变（比如孩子对她其实十年是有可能改变的），有些貌似很难变的东西却变了（比如她的强势性格和在家里的地位、对奶奶的态度），这样就让这个十年的处理真心有些强行；儿子强行武汉状元就不吐槽了，导演开心就好…… 最重要的是，我是冲着“国企改制大下岗”来看的，结果这个矛盾其实被风水😅、生活作风问题、性格导致的家庭矛盾等完全冲淡了，并不具有什么批判性或反思性，最后成了歌颂颜丙燕所饰演角色不服输的生活态度？还是买房子不能买万箭穿心的玄学位置？
熊杰No
2024-11-22 05:24
与《罗曼蒂克消亡史》等对照来看颇为有趣。”上海之死”何以成为一个过度浪漫化的命题，诱惑众多名导将其作为技术的试验场？由此也可理解影片从里到外渗出的“舞台感”。娄烨以往创作的看家功夫，多是从弥散的情绪因子中提炼出鲜活个体能量，余味由此生成。而这部看似糅入了很多可堪咀嚼的情感，家国的，恋人的，女性的，多重身份交错又分离，最终却未构成丰满的多声部叙事，只能屈从于看似平地惊雷实则沉闷的类型动作，并借由结尾打上高光的尼采手稿，来完成颇为被动（无力）的阐释。或许，小说本身便是一个没必要付诸影像化的文本，而对勾描时代乱象的执念，也在进一步剥夺导演书写人物的天分和直觉力。｜211015公映，曾剑的作用>>>>马英力，但对城市空间感的透视在此大幅削减，观众只是面对着粗颗粒的海报和小传，无法真正与角色同在。
耳边风呼呼的
2024-11-22 06:47