播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“9857”条评论
用户评论
可以看作是管虎的符号影像习作 里面有很多美国主旋律战争片的影子 但去掉了人物化的个体叙述 取而代之的是一种情感式的影像运动。这样做的后果就是结构松散 变为印象性的场景堆叠 这种做法本身并非不可 Jansco的红与白就是纯场面影像 但后者实际上是摄影叙述 运动本身就在书写一种影像和战争的辩证法 这里则比较直白地服务于其主旨“一场打给国人和外国人看的仗”。从这个角度看纯场景的电影确实完成了命题任务 只不过这种完成停留在了这场战役被格式化的框架当中——即为了呈现作为现代民族国家之中华的面貌。但却忽视了这场战争本身起因就是西方民族国家带来的现代殖民帝国主义，本片对这个框架的直接接纳也造成其完全没能反思观火之西方视点本身在日本侵华上的共谋地位，而战后帝国主义在美苏日的延续更是远远超越了大战本身
克林奥佩特拉
2024-11-21 11:41
必须关注记忆与空间。柳川也是后海，是一个忆所。在异乡总有身处家乡的错觉，家乡与异乡在东亚城市空间上具备各种相似性，柳川似乎是中国的也属于外国。时间上则是绵延的，重聚激发出各种往事的重谈，尤其在酒精和睡梦的催化下，时空现实显示出多重性，公园长椅好像有魔法一样。人们只有蜷缩起来睡觉才是“安稳”的。口音成为一条关键的暗线，从北京话与普通话，英式英语从不标准到标准，世界依然会排挤那些口音不同的“乌鸦”。从列侬洋子到石黑一雄，何为世界性？（如果有音乐肯定不会太远了）。亦真亦幻的阿川是柳川是故乡也是不完全可靠的记忆，也可指向东亚的创伤记忆，毕竟她以难以想象的缘由突然消失了一段时间。其实电影中可能也存在鬼魂，而玩偶屋是否是另一种记忆之屋？而北京的房呢，要带走所有装设才能是纯净的？或许依然关于情感上的延续。
发情败犬
2024-11-22 06:56
高饱和度的色彩搭配寂寞的光影好似Edward Hopper的Nighthawks。不知道究竟是艾米作为主流的一份子闯入边缘人阿里的世界成为异己，还是阿里作为外乡人融入艾米的主流民族群体成为猪猡，群体与群体透过各自的有色眼镜交互而成的视点永远是那么封闭和令人窒息，恐惧吞噬你我，恐惧亦吞噬灵魂。
肉卷卷又称肉卷
2024-11-21 09:43
对于影片本身，我没有什么想说的。但突然想到某种新奇的比喻，在影迷与具有挑战性或不够熟悉的影片之间，起初可以看作有一番敌对关系。若影迷最终充分共情盛赞电影和导演，那么二者化敌为友实现双赢；若影迷看穿导演伎俩怒批影片中不合理或浅薄无聊之处，那么是影迷赢了；若像我这样，看完电影后无法自制地昏睡了三个小时，并做了一场连贯的梦——就好像自己身在一部等时电影中一样——某些内心遗憾迷茫的情绪被这番梦挖了出来摆在银幕上，那就是影迷输了。
麒麟原号机
2024-11-22 02:19