影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“6854”条评论
用户评论
闷得而松
2024-11-25 09:40
7.8 50年代科幻片中的翘楚，虽然毫无保留地、并且在当时也是很大胆地，展现着其特效在现在看来的粗陋，但抛开其对于飞船、武器和整个故事线的创新和启发，本片也是真正诠释了“太空歌剧”，即便这个词带有一些贬义。这个故事就是对莎士比亚《暴风雨》的改编，舞台从本就脱离现实的小岛，搬到了更具时代精神的荒凉行星。Morbius和Altaira代替了Prospero和Miranda，更具创意的是，魔法被替换为了Krell族的科技力量，而机器人Robby（这个顾家的形象是对从前有敌意的机器人的更新）成为行星上的精灵Ariel，是魔法的载体。弗洛伊德也被引入，Krell的意识科技，作为女巫丑陋的孩子Caliban的虚幻版，为Morbius的本我所用，可以看出那时好莱坞多喜欢精神分析。Morbius在复仇中迷失了，失去了天鹅之歌中莎翁告别舞台时的顿悟和云淡风轻，但在剧情上毕竟更为合理
风疯丰锋峰
2024-11-25 10:42
好莱坞有这么一类“挂羊头卖狗肉”的电影，它们创作核心即是消费经典银幕IP，而原IP形象又不足以成为剧情长片的核心角色，就会导致这种影片的产生，比如这部《猫和老鼠》。近年也有成功避险的影片，比如《小黄人》，但与原著质量相比也是大为退步，同时也并没有跳脱出动画片的框架。《猫和老鼠》最大的创作失误就是决定真人与动画相结合来创作。影片自始至终都在为迎合这对黄金搭档的插科打诨式表演，而将情节拉低到人神共愤的地步。但创作者又发现，汤姆和杰瑞的角色形象和动机根本没有办法撑起长片的时长，所以电影的叙事推进还是要靠真人部分带动。于是二者不但在世界观的违和感上没有解决，反而在剧作上还在互拉后腿。最后拍出这样一部既没原版精髓，又没原创精彩的影视垃圾，才是真正的毁童年。
拾位置
2024-11-25 02:58
年轻沉默的CD店老板曾经是吉他手。永远戴着大耳机会看《在路上》不屑现实的世界逃避曾经的自己。 这种又帅又年轻又有思想的貌似完美老板现实生活中很难遇到诶。 只是看着那一排排的CD和一个个被迫关闭的店，我想起了“国文”“新世纪”“易听”，那些迥异而有趣的老板和与我淘碟的朋友们。
DADL.何
2024-11-25 08:06