播放失败刷新或切换路线➡️
播放线路列表
线路1
影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“514”条评论
用户评论
ૐ晓语YOGA
2024-11-22 01:42
本片内景始有西化元素，传统日式建筑内欧式风格清晰可见；和服与西服并置，暗含了战后日本受西方影响而加速现代化的动势。且影片中公共空间增多，私人空间有所缩减，尤其存在公共空间对私人空间的侵占——与小津以往的影片相比，双人中景/近景被切断的频数明显增多，其中暗含了一种可能性：从家族制维稳的传统日本到个人意识凸生的现代日本，面临着阶层分化整合与价值重塑的问题，在该过程中，如何规训叛逆的新人（节子），如何宽慰失落的旧人（佐竹夫妇），都是在当代“爱莫能助”的问题。或许正因此，小津在一定程度上放弃了静态的镜头展现，而代以镜头伸缩和固定角度来寻求运动中的秩序。耐人寻味地，小津仍着眼家庭题材，将日本战后的精神危机划归夫妇的口角间，浸渍在一碗茶泡饭里——讲究而不考究，随和而不随意，顺其自然，或许才是真正的奥义。
云帮—老道
2024-11-22 11:47
若不是最后母子上山的温情微光戏，我以为我在看动物世界交配呢。用宗教的办法来掩饰经济性的残酷历来如此，而在规则面前选择无奈顺从，创作者没有自己的态度，没态度就构不成伟大作品，这是我不喜欢今村昌平的原因，这是原著故事好的功劳，任何一个不蠢的导演去拍都不会差，一个擅长表现残酷的导演一定也同时擅长表现善，可惜今村昌平不是，没得到小津的真传。人类与天地自然徒劳地斗，是人类能存续至今的原因。
乐享~洪绍冬
2024-11-22 01:12