影视评论 (发表你的态度!)
影片评论
共“675”条评论
用户评论
重看2022.7.14 ｜流水账叙事又如何？贫瘠的结构形式在老马丁的手下从来不是弊病，因为出神入化的精准节奏把控与汹涌生猛的强叙述感已彻底让它成为一种能够有力强化调度张力并且始终处于『饱和』甚至『负荷』状态的装置容器，一刻不停歇地盛纳癫狂的谗妄与念白、吸收又混合着芜杂配乐中蕴含的多重时代特质。镜头时常迈着迷乱步伐沉湎于声色朦胧的帮派肌理，剪辑因旁白/配乐的反复催化或声效的反常延续而形成了戏剧性的反讽与揭示效果，于日常情境构建中催发出的诡异提示方式（台词设计、构图预示、变焦）多次预兆一场无法挽回的困局。此外，丛林法则的至上与兄弟情义的碎裂并非由所谓『现实主义』的美学方式所传达，而是在汹涌饱和的语境推演对内部共情进行剥夺的动态过程中被尽数披露。
葡萄酒的味道
2024-11-22 11:22
还是有不可忽视的生疏感，连带上小日向夫夫的段落挺割裂的。不过嘛，过年嘛，吃吃喝喝看看西岛也挺开心的。可惜宫泽理惠的戏份太少了。5/10
风雨岚山
2024-11-22 12:21
所以这就是“创世纪”吗。看来金基德对“人”真的是失望至极。反乌托邦的设定和结局我挺喜欢。但此片（可能是从商业角度考虑）展现罪恶的场面和剧情冲突着墨太多，忽略了人物塑造。对人的展现过于单纯偏执，对人性也缺乏辨证的思考和描绘。导致片中角色太过脸谱化，没有自然且丰满的人物。政治家就得虚伪，混混就得无耻下流。本来寄希望于在“亚当”这个人物身上展现一些人性的转变及复杂，结果还是缺乏相应铺垫，使得角色莫名其妙缺乏说服力。而且演员表演真挺捉急的。特别张根硕，能不能敬业点，您肚子都那么大了居然还好意思总闹着饿。但温饱思淫欲的桥段还不错。人物塑造是这部电影最失败的地方。不过韩国电影也确实都是比较残酷直接。可能是民族性格所致，展现的能力不错但缺乏辩证思考。驾驭这种哲学题材确实不是韩国电影所擅长的。
Renee 圆
2024-11-22 12:09